因?yàn)殚L(zhǎng)得太像，還未注冊(cè)的“meitu”商標(biāo)和“MEIZU”發(fā)生了“碰撞”。


美圖和魅族這兩個(gè)品牌在日常業(yè)務(wù)上似乎并沒(méi)有什么重合的地方，相信大家也不會(huì)把他們之間的商標(biāo)搞混，但美圖卻為商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題已經(jīng)煩惱了兩年。


1.jpg


近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，美圖網(wǎng)科技有限公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的「meitu」商標(biāo)駁回復(fù)審決定，但被法院駁回。簡(jiǎn)單一點(diǎn)說(shuō)就是，美圖想在第四十五類(lèi)服務(wù)上注冊(cè)「meitu」商標(biāo)，被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。然后美圖不服，直接把國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上法庭，但又被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審駁回。


2.jpg
3.jpg


從外在形態(tài)來(lái)看，“MEITU”和“MEIZU”確實(shí)有相似之處，但其對(duì)應(yīng)的品牌卻不一樣。由于美圖和魅族都是公眾熟知的品牌，各自申請(qǐng)了商標(biāo)并且長(zhǎng)期使用，已形成較大的影響力。


在美圖公司看來(lái)，“MEITU”商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期大量使用已經(jīng)具有較大影響力，消費(fèi)者已能夠一一對(duì)應(yīng)，不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。


另外，此案被駁回的商標(biāo)是第45類(lèi)。美圖公司在訴訟中還辯稱(chēng)，在其他多類(lèi)別商品上，有眾多含有“MEITU”和“MEIZU”的相關(guān)商標(biāo)已經(jīng)被核準(zhǔn)注冊(cè)，且兩商標(biāo)均能共存于市場(chǎng)中，根據(jù)審查一致的原則，應(yīng)核準(zhǔn)訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。


4.jpg


美圖和魅族分屬于不同陣營(yíng)。美圖手機(jī)業(yè)務(wù)賣(mài)給小米，而小米跟魅族又是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。


5.jpg


如今說(shuō)美圖和魅族構(gòu)成商標(biāo)近似，感覺(jué)確實(shí)有點(diǎn)難以置信。


6.jpg


事實(shí)上，美圖名下有大量“MEITU”系列注冊(cè)商標(biāo)，涵蓋9、12、16、30、35等多個(gè)類(lèi)別，與訴爭(zhēng)商標(biāo)幾乎同時(shí)申請(qǐng)，已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。


7.jpg


今年來(lái)，美圖又陸續(xù)在其他類(lèi)別申請(qǐng)了“MEITU”商標(biāo)，尚在實(shí)質(zhì)審查當(dāng)中。


8.jpg


8月6日，美圖方面就商標(biāo)注冊(cè)一事回應(yīng)稱(chēng)，廈門(mén)美圖科技有限公司申請(qǐng)45類(lèi)的“MEITU”商標(biāo)的目的主要用于防御性保護(hù)，并不涉及目前美圖業(yè)務(wù)，此駁回不影響美圖正常經(jīng)營(yíng)。


目前，美圖尚未再次發(fā)起訴訟。

文章來(lái)源：中國(guó)工商出版社